Non sono mai stato interessato agli schieramenti, figuriamoci a queste ridicole fazioni, probabilmente frutto di una narrazione main stream ad hoc, denominate ProVax e Novax.
Qui l’ideologia non c’entro un bel nulla, mi pare abbastanza evidente.
Stiamo quindi parlando soltanto ed esclusivamente di questi specifici vaccini, soprattutto le superstar messaggeri mRna, approvati in tutta fretta sulla base di uno stato di emergenza e che stanno causando reazioni avverse gravi e decessi potenzialmente correlati al vaccino.
Stiamo parlando di Comirnaty e SpikeVax, usciti dai laboratori di due piccole case farmaceutiche, BioNTech e Moderna, il primo distribuito dalla multinazionale Pfizer.
Due società che agli atti sino ad oggi non avevano avuto nessun farmaco approvato e destinato al mercato.
Tutto questo mentre i maggiori produttori al mondo di vaccini ovvero Merck, Sanofi e Glaxo rinunciavano a produrre vaccini contro il Covid-19 poiché dai primi test effettuati rilevavano che non avrebbero avuto una maggiore efficacia dell’immunità naturale.
Stiamo parlando solo e soltanto di questo, mettiamocelo bene in mente!
E stiamo parlando dell’art.3 del Decreto Legge 1 aprile 2021 n. 44 che dispone che per i fatti di cui agli art. 589 e 590 del Codice Penale, verificatisi a causa della somministrazione di un vaccino per la prevenzione delle infezioni da SARS-CoV-2, effettuata nel corso della campagna vaccinale straordinaria in attuazione del piano di cui all’art. 1 del comma 457, della Legge 30 novembre 2020 n. 178, la punibilità è esclusa quando l’uso del vaccino è conforme alle indicazioni contenute nel provvedimento di autorizzazione all’immissione in commercio emesso dalle competenti autorità e alle circolari pubblicate nel sito internet istituzionale del Ministero della salute relative alle attività di vaccinazione.
Oggi in tutto il mondo vengono esaminati i casi notificati di sospette miocarditi che possono avere una correlazione con l’uso dei vaccini a mRNA anti-COVID-19.
In Italia?
2,4 morti al giorno a causa del vaccino, è questa la cifra che nel mese di settembre ha circolato on-line e nei gruppi social dopo la pubblicazione del Rapporto sulla Sorveglianza dei vaccini COVID-19 da parte dell’Agenzia Italiana del Farmaco (Aifa)
Ma è veramente così?
Alcuni si sono prodigati per giorni a dire che “non è proprio così”.
Il valore di 2,4 morti al giorno è il risultato di una semplice divisione: il Rapporto riferisce di 555 segnalazioni spontanee di decessi potenzialmente correlati al vaccino.
Basta dividere le segnalazioni per i circa 210 giorni passati dall’inizio della campagna vaccinale e si ha il risultato di quasi due morti e mezzi al giorno.
In realtà secondo alcuni medici, il calcolo è molto più complesso.
Le segnalazioni infatti, indicano, un semplice sospetto che ci possa essere un legame tra vaccino e morte, ma non dimostrano un nesso causale.
Un semplice sospetto, tutto qua.
Ma nell’ultimo aggiornamento del database americano sugli eventi avversi ai vaccini (VAERS), per i vaccini Covid i morti segnalati post vaccinazione sono arrivati a 13.068.
Un dato 65 volte più alto di quello registrato per tutti gli altri vaccini messi assieme.
E questo non c’è certo un semplice sospetto.
Il problema più grande, poi, è che se i morti con Covid hanno una età media, a seconda dei paesi, tra 79 e 81 anni, il Report americano VAERS rileva un’età media molto inferiore sugli eventi avversi.
E lo stesso succede in Italia.
“Siamo di fronte ad una nuova religione sanitaria, che come tutte le religioni ha i suoi sacerdoti e i suoi dogmi. Ma la scienza non è una religione: il metodo scientifico è un metodo che procede per tentativi, errori e correzioni, e su una malattia nuova come il Covid si dovrebbe essere aperti a sperimentare tutte le cure possibili, e non solo i vaccini”.
Oltre all’estremismo dei Novax, talvolta non giustificabile, dobbiamo prendere atto che c’è l’estremismo verbalmente violento di quelli che, in maniera fideistica, credono solo al vaccino e non prendono in esame nessun altra ipotesi, i guerrieri della luce ProVax.
E come affermato in premessa, a me interessano poco entrambi gli schieramenti.
Sono interessato a comprendere, a sviluppare uno spirito critico attivo e positivo, che rifugga la polemica, finalizzata all’analisi delle fonti, dei documenti e dei dati.
Tutto il resto è foklore becero e spesso violento.
LEGGI ANCHE:
– Le persone continueranno a protestare pacificamente
– Oltre 50mila persone a Roma per manifestare contro il Green Pass – FOTO/VIDEO
– Non sarà l’ora di cambiare canale?
– Gridate prima che gridino le pietre
– Ecco perchè non vaccinerò mia figlia
– Giorgio Agamben: “Una mostruosità giuridica chiamata Green Pass”
– Anticorpi monoclonali: l’inchiesta della Corte dei Conti che ha travolto l’AIFA
– Calpestato il diritto costituzionale all’istruzione
– “BUGIE, VERITA’, MANIPOLAZIONI: controstoria della pandemia” il saggio del dr. Ranieri Guerra
– Green Pass? Una misura irrazionale
– Il Green Pass è un’Utopia!
– Torna l’influenza dopo un anno e mezzo di ferie…
– La verità di tv e giornali è sempre verità?
– Lo studio dello Spallanzani che demolisce il Green Pass
– Pino Cabras: “Avete ingannato un intero Paese”– Dalla Germania uno studio sui pazienti deceduti a causa del vaccino Covid-19
– Giu’ le mani dalle Mamme!
– Nunzia Alessandra Schilirò, Vice Questore di Roma: “Il green pass italiano è illegittimo ed è incompatibile con la nostra Costituzione”
– Green Pass: le contraddizioni del tanto “amato” lasciapassare
– Perchè i vaccinati sono così arrabbiati?
– I vaccini anti Covid-19 violano il Codice di Norimberga
– FDA boccia la terza dose di vaccino sotto i 65 anni: 16 voti contrari e 2 favorevoli
– Green Pass: due dosi all’anno in cambio della libertà
– Green Pass, un “lasciapassare” che discrimina
